Helplessness – On Depression, Development and Death on mielestäni paras kirja, joka masennuksesta on kirjoitettu. Se ilmestyi joskus 1970-luvulla, mutta sitä ei ole julkaistu suomeksi. Seuraavassa hyvin suurpiirteisesti ja kärjistetystikin joitakin ajatuksia.
lauantai, 18. syyskuu 2010
Martin E. P. Seligman
lauantai, 18. syyskuu 2010
Depressiokoulu
Kävin keväällä Depressiokoulu-nimisen kurssin. Jo toiseen kertaan, edellinen kerta, kuusi vuotta aikaisemmin oli jotenkin masentanut.
Nyt hoksasin miksi. Kirja perustuu keskellä Reaganin presidenttikautta Kaliforniassa laadittuun oppaaseen Control Your Depression. Sen nykyisten tekijänoikeuksien haltija ja yksi tekijöistä Ricardo Munoz on tunnettu erityisesti Latinalaisesta Amerikasta tulevien vierastyöläisten kanssa tekemästään työstä. Näyttää siltä, että Suomen lisäksi kirja on käytössä vain Intiassa.
perjantai, 4. kesäkuu 2010
Negatiivinen sosiaalinen tuki
Joku näyttää tätäkin blogia lukevan. Enpä olisi uskonut. No vettä myllyyn vaan ja öljyä liekkeihin.
tiistai, 30. maaliskuu 2010
Depression käypä hoito
Depression käypä hoito -suosituksessa surutyöksi lasketaan lähiomaisen kuoleman sureminen kahden viikon ajan. Kaikki muu ja tämän yli katsotaan sairaudeksi, johon on määrättävä lääkitys. Jotta suositus olisi uskottava ja puolueeton, sen laatijat ilmoittavat julkaisun lopussa ns. sidonnaisuutensa. Ettei tule vaalirahakohuja. Kuten parlamentaarisessa demokratiassa olemme tottuneet, kirjoittajat suosivat kaikkia lääketehtaita tasapuolisesti ja syrjimättä.
maanantai, 29. maaliskuu 2010
Reaktiivinen ja endogeeninen masennus
Martin E.P. Seligman ja muut psykologian uranuurtajat selittivät aikoinaan, että masennusta on kahdenlaista, reaktiivista ja endogeenistä.
Reaktiivinen masennus on ulkosyntyistä. Se aiheutuu siis siitä, että joku asia tai ihminen koetaan masentavana. Tällä selitettiin ennen 75 % masennustiloista. Tämän masennuslajin ei katsottu edellyttävän lääkintää vaan muutosta elämäntavoissa.
Endogeeninen masennus taas syntyy ihmisen tai eläimen sisällä, jonkinlaisen aivokemian tuloksena. Teoriassa 25 % masennuksesta tulee omasta päästä. Lääkkeiden uskottiin auttavan, toisin sanoen endogeenistä masennusta voitiin pitää jonkinlaisena sairautena.
Entäs nykyään? Tiedetään, että tautiluokituksiin lisätään sairauksia sitä mukaa, kun lääkkeitä keksitään lisää. Reaktiivista masennusta ei löydy tautiluokituksista, kun se nyt ei kerta kaikkiaan ole sairaus. Mutta kuka osaisi selittää tämän pätkätyöpsykiatreille, jotka eivät ole koko aikuisikänään lukeneet muuta kuin lääketiedettä?
Muistan, että 90-luvun lopulla tästä asiasta vielä kirjoiteltiinkin. Ratkes-lehdessä arvioitiin, että suomalainen terveydenhuoltojärjestelmä synnyttää enemmän masennusta kuin pystyy ikinä parantamaan. Siis masentava järjestelmä tuottaa reaktiivista masennusta. Eikä osaa kuin määrätä lääkkeitä, joiden vaikutusta ihmisen työkykyyn ei ole edes yritetty arvioida. Ja työkykyhän on yksi depressio-oireyhtymän tärkeimmistä oireista.
Että semmoinen pulma!